中醫的誤區

當我們講中醫時﹐經常聽到的是中醫治本﹐ 西醫治標﹔中醫慢﹐西醫快﹔中醫沒副作用﹐西醫副作用大﹔等等。。。。。。

但當我們細想下去﹐ 什麼是本﹖本指的是什麼﹖怕是沒有人真的能答清楚。

再說快慢問題。中醫真的慢嗎﹖ 說這話的人大概沒去過中醫醫院的急診看過。再舉個例子﹐ 這是出自<思考中醫>的一個醫案。宮外孕且有出血症狀的人﹐西醫來說﹐做手術是一定的了﹐之後再療養一段時間﹐孩子是保不住的。但李陽波給孕婦開藏紅花10克一劑煎水飲﹐再開一方連飲三天﹐不僅孕婦無事﹐且保住了胎兒。前後4天﹐治癒此證﹐快﹖慢﹖

再看一看中醫是否沒有或很少副作用。中醫講的是陽病陰治﹐陰病陽治﹐熱者寒之﹐寒者熱之。如依此理論治病﹐寒病給寒藥﹐熱病給熱藥﹐其後果為何﹖那是要命的﹐副作用大不大﹖

還有一個誤區我認為是最重要的﹐即什麼是中醫。

現在的中醫﹐講得不好聽一些﹐很多都不是中醫﹐而是用中藥的半吊子西醫。說他們是西醫嘛﹐卻又沒系統學過﹐說他們是中醫吧﹐卻連最基本的陰陽都沒分清楚。這種不中不西的﹐自己都不知道自己是什麼﹐更惶論醫人。所以當我們評判中醫時﹐應該先確定所批評的是否是真正的中醫。