中醫當然不"科學"

這是一個命題。要證明它是正確或錯誤﹐就首先要弄清楚什麼是科學。科學可以分為兩部份﹕一是科學理論﹐二是科學方法。理論要通過方法去驗證﹑去實現。
而不論理論還是方法﹐其最核心的就是邏輯。理論是邏輯+想像﹐方法是邏輯+實驗。
隨便翻哪一本辭典﹐得到的解釋都會差不多﹐就是﹕邏輯是(人腦)思維的形式和規律。因此﹐我們很清楚明白地看到﹐邏輯不是客觀事物﹐而是人類認識客觀事物的中介。就如量子力學的發明人之一海森堡所說﹕我們所觀察到的﹐並不是自然的本身﹐而是因我們提問的方式所揭示的自然。美國的物理學家惠勒也曾說過﹕基本的量子現象只有當它被觀察時才是一個現象。
這就是說﹐觀察事物的中介不同﹐得出的現象就會有所差異。至此問題很清楚了﹐邏輯祇是人類認識自然的一種方法﹐但不是唯一的方法。宇宙是無限的﹐邏輯方法祇是一種方法而已﹐大千世界中肯定還存在其他方法﹐而我們有權力從另外的角度﹑用非‘科學’ 的方法去看待自然﹑認識自然。
其實﹐科學僅管有很多先天不足和不完美之處﹐但它仍是目前我們認識自然的主要方法﹐它本身並沒有錯。錯的是我們迷信科學的態度﹐錯的是把科學奉為‘唯一’ 。但我們社會上很有些人冠冕堂皇地這麼做﹐並辯為這是在維護科學。歷史證明﹐刻意追求‘唯一’ ﹐都是別有用心的欺騙。因為其一﹐用科學來反對異己實是妙不可言﹔其二﹐用科學去騙錢異常容易﹐祇要在廣告中加一些大眾似懂非懂的科學名詞﹐就能創造極其豐厚的商業利潤。
基于以上原因﹐科學的發展往往就要被有心人所利用﹐久而久之﹐科學變成了‘唯一’ 。從科技衍生出來的西醫﹐也被人奉為‘唯一’ 。大家只有看看西醫﹑西藥廠的利潤就明白了。
既然科學是如此的﹐那麼中醫當然是不科學的﹗至於中醫﹑西醫的差別﹐我遲些會詳細探討。